節(jié)能減排是中國能源發(fā)展的基本國策。在能源價(jià)格低迷、電力與煤炭行業(yè)產(chǎn)能過剩的今天,節(jié)能工作尤其不能放松。資源和環(huán)境壓力是制約我國長期發(fā)展的重要瓶頸,而需求側(cè)的節(jié)能降耗或成為重要的解決之道。
數(shù)據(jù)顯示,我國的單位GDP能耗高于世界平均水平,是歐美發(fā)達(dá)國家的2.5倍,節(jié)能降耗空間巨大。
“中國的GDP翻倍,能耗可以不增加或者少增加,所以節(jié)能技術(shù)很重要。與以前重視末端治理做法不同,中國應(yīng)該把更多精力放在源頭治理和技術(shù)進(jìn)步上?!?月2日,中石化集團(tuán)原董事長傅成玉在北京國際能源專家俱樂部組織的“清潔能源技術(shù)評估與推廣”活動上說。
節(jié)能技術(shù)在降低中國能耗水平上的貢獻(xiàn),被專家類比為開發(fā)中國國土上面的“沙特阿拉伯油田”,其重要性可見一斑。但選擇什么樣的技術(shù),如何推廣這些技術(shù),也正是當(dāng)下節(jié)能減排領(lǐng)域廣為困繞的問題。
技術(shù)是開發(fā)本土“沙特油田”的關(guān)鍵
北京國際能源專家俱樂部總裁陳新華在討論中指出,目前中國的能源消費(fèi)總量為43億噸標(biāo)煤/年,折合約30億噸標(biāo)油。沙特阿拉伯的石油產(chǎn)量每年也只有5億多噸?!叭绻袊鳪DP翻倍而能耗不增加,那就意味著若將中國單位GDP能耗強(qiáng)度降到發(fā)達(dá)國家平均水平,可節(jié)約一半的能源消費(fèi),約合15億噸標(biāo)油,即在中國的國土上面,有好幾個(gè)與沙特石油產(chǎn)量同等規(guī)模的‘油田’在等待開發(fā)。而節(jié)能技術(shù)就是在經(jīng)濟(jì)可行的基礎(chǔ)上,來開發(fā)中國國土上面的‘沙特阿拉伯油田’?!笨v觀全國,當(dāng)前占能源消費(fèi)總量70%的工業(yè)領(lǐng)域仍是節(jié)能工作的重中之重。以被視為“開啟國內(nèi)循環(huán)水系統(tǒng)節(jié)能改造先河”的杭州泵浦節(jié)能技術(shù)公司多年節(jié)能實(shí)踐為例,該公司是目前國內(nèi)唯一專利法保護(hù)及專業(yè)從事流體輸送研究的節(jié)能公司,其從2008年成立開始便利用其自有知識產(chǎn)權(quán)專利的技術(shù)組合,至今對百余家石化、電力、鋼鐵冶金、煤炭企業(yè)的循環(huán)水和中央空調(diào)循環(huán)水系統(tǒng)進(jìn)行了改造,合計(jì)為企業(yè)每年節(jié)約7億多度電,改造后系統(tǒng)的平均節(jié)能率達(dá)30%,最高可達(dá)到70%。
每年節(jié)約7億度電,按5000年利用小時(shí)測算,相當(dāng)于少建了一個(gè)140兆瓦的電廠,節(jié)能帶來“負(fù)瓦特”效果可見一斑。而根據(jù)該公司對國內(nèi)重點(diǎn)行業(yè)的節(jié)能調(diào)查潛力分析,包括三家國有石油企業(yè)在內(nèi)的石油化工行業(yè)循環(huán)水系統(tǒng)節(jié)能潛力非常大,初步測算行業(yè)總節(jié)能潛力為450億度電/年。仍按5000年利用小時(shí)測算的話,每年節(jié)約450億度電相當(dāng)于少建了9個(gè)100萬千瓦的大型火電廠。
“如果我們的循環(huán)水系統(tǒng)在鋼鐵冶金行業(yè)全面實(shí)施,每年可節(jié)約105億度電,而社會公共事業(yè)中央空調(diào)節(jié)電潛力,醫(yī)院以及大型綜合體的節(jié)電潛力在每年40億度以上。”杭州泵浦節(jié)能技術(shù)有限公司技術(shù)工程師楊慶坤說。
非技術(shù)壁壘擋道
為鼓勵工業(yè)節(jié)能,國家出臺了諸如節(jié)能補(bǔ)貼、免征所得稅、舊設(shè)備強(qiáng)制性淘汰目錄等政策,還開展了千家企業(yè)節(jié)能行動、碳排放交易試點(diǎn)等多項(xiàng)工作。
據(jù)介紹,到目前,國家發(fā)改委已發(fā)布了第八批節(jié)能減排技術(shù)目錄,也推動了碳交易市場建設(shè)工作。工信部在科技部支持下,投入逾2000萬元組織課題開展節(jié)能減排技術(shù)的篩選和推廣,最終在11個(gè)行業(yè)發(fā)布了600多項(xiàng)技術(shù)。但事實(shí)上,這些技術(shù)的推廣并不理想。以杭州泵浦為例,雖然該公司在2011年已被納入國家發(fā)改委、財(cái)政部推薦的節(jié)能技改目錄企業(yè),其循環(huán)水系統(tǒng)高效節(jié)能技術(shù)也被列為國家“十二五”重點(diǎn)節(jié)能技術(shù),但市場開發(fā)仍舊非常困難。
“近些年來,在節(jié)能技術(shù)推廣上,我們的確遇到了許多非技術(shù)障礙。大家都知道我們的技術(shù)好,我們參加投標(biāo)節(jié)電率最高,得分最高,發(fā)標(biāo)方也認(rèn)可,但最后合同還是給了其他公司?!焙贾荼闷指笨偨?jīng)理郭玉梅說。
據(jù)記者了解,諸如這樣的案例并不少見。在傅成玉看來,一項(xiàng)新技術(shù)的誕生無疑將“分食”既得利益方的“蛋糕”,既得利益方可能會找出“一百條”理由阻礙該技術(shù)進(jìn)入市場。
“這并不只是一個(gè)企業(yè)的事。在我國,技術(shù)進(jìn)步很難推廣實(shí)際上往往是非技術(shù)壁壘,招標(biāo)聽起來很公平,但做起來就又是一回事。像我這樣曾經(jīng)在企業(yè)做高層的,對節(jié)能工作非常重視,但我們往往不了解具體項(xiàng)目的細(xì)節(jié),想推動也很難。所以需要從國家層面解決,打破阻礙新技術(shù)推廣的既得利益鏈條,必要時(shí)需要推動修改一些制度和法律條款。”傅成玉說。
理念創(chuàng)新應(yīng)先行
在專家看來,節(jié)能新技術(shù)的推廣首先要解決理念認(rèn)識問題。傅成玉認(rèn)為,“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”的發(fā)展理念是決定中國能不能成功轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵,成功轉(zhuǎn)型不僅要走節(jié)能減排之路,還要有發(fā)展質(zhì)量和效益。
以碳減排為例,如將“碳”當(dāng)做一個(gè)資產(chǎn)來管理,就能變成效益,但要想將其變成效益,就要從源頭開始。能耗總量管理是簡單的粗放管理,要細(xì)化節(jié)能減排的經(jīng)濟(jì)考核指標(biāo)。
傅成玉進(jìn)一步強(qiáng)調(diào),在制造業(yè)轉(zhuǎn)型過程中,如果認(rèn)為過去的工業(yè)流程和技術(shù)都合理,就永無進(jìn)步空間。而當(dāng)前許多工業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)已不符合發(fā)展需要,亟需新的行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。他舉例指出:“在石化行業(yè),一個(gè)煉廠的裂解爐要加熱到上千攝氏度,之后再冷卻,有必要嗎?”
同時(shí),伴隨“互聯(lián)網(wǎng)+”興起,制造業(yè)也要實(shí)現(xiàn)智能化轉(zhuǎn)型?!肮I(yè)制造業(yè)如果智能化了,能耗、物耗一定更低。從這一點(diǎn)上講,工業(yè)制造業(yè)發(fā)展思路需要更加放寬,前一輪工業(yè)技術(shù)并不是最合理的。”傅成玉說。如在工業(yè)循環(huán)水系統(tǒng)上,我國的一些設(shè)計(jì)理念偏于保守,設(shè)計(jì)與實(shí)際運(yùn)行偏差經(jīng)常比較大,“大馬拉小車”的現(xiàn)象很普遍。長期以來的設(shè)計(jì)并沒有關(guān)注到循環(huán)水系統(tǒng)不優(yōu)化,帶來的能耗損失會如此大。
專家一致認(rèn)為,需要重新評估傳統(tǒng)工業(yè)制造業(yè)流程的合理性,要勇于否認(rèn)那些過時(shí)的不合理的流程和技術(shù)理念,給創(chuàng)新留空間。
大規(guī)模商業(yè)化需創(chuàng)新商業(yè)模式
此外,原國家經(jīng)貿(mào)委節(jié)能司司長、國家發(fā)改委原能源局巡視員白榮春指出,雖然節(jié)能減排很大程度上要靠節(jié)能技術(shù)的推廣,但選擇什么樣的技術(shù),如何推廣,還需要深入探討。
當(dāng)前,市場對于節(jié)能技術(shù)的推廣應(yīng)用還寄希望于國家補(bǔ)貼。專家普遍認(rèn)為,事實(shí)上現(xiàn)在補(bǔ)貼政策是“一個(gè)非常糟糕的政策”?!皩τ谝延懈咄顿Y回報(bào)率的節(jié)能技術(shù)方案不能再寄希望于國家補(bǔ)貼。這樣的技術(shù)推廣最需要的是市場?!卑讟s春說。
工信部賽迪研究院副院長劉文強(qiáng)認(rèn)為,企業(yè)在節(jié)能減排技術(shù)推廣過程中遇到的好多問題并不是孤立的。循環(huán)水系統(tǒng)的節(jié)能問題,實(shí)際上最終還是反映出電機(jī)的節(jié)能降耗。但所有的電機(jī)都面臨的共同問題是量大、分散,這就導(dǎo)致節(jié)能技術(shù)在過程中交易成本很高,因此需要在市場推廣上狠下工夫,降低交易成本。
亞洲開發(fā)銀行能源領(lǐng)域技術(shù)總顧問翟永平亦指出,銀行對某一技術(shù)給予的貸款支持取決于三個(gè)基本條件:可觀的市場規(guī)模、成熟的技術(shù)解決方案和可操作的商業(yè)模式。諸如杭州泵浦的節(jié)能技術(shù)可被視為一套成熟的解決方案,但要獲得銀行貸款還需要做大規(guī)模,并有可行的商業(yè)模式。他建議,可以以杭州泵浦的節(jié)能技術(shù)為案例,研究銀行如何通過創(chuàng)新的商業(yè)模式,大規(guī)模介入類似的技術(shù)領(lǐng)域。